Physician’s First Watch
\nDavid G. Fairchild, MD, MPH, Editor-in-Chief, December 5, 2014<\/p>\n
By Larry Husten, Edited by Andr\u00e9 Sofair, MD, MPH, and William E. Chavey, MD, MS<\/p>\n
Nella maggior parte delle donne, i benefici di uso regolare di aspirina per la prevenzione primaria non sono superiori ai rischi.<\/p>\n
Nello studio di salute delle donne, quasi 28000 donne di et\u00e0 \u00a0tra \u00a0i 45 anni e pi\u00f9 anziane sono state randomizzati a ricevere o \u00a0placebo o 100 mg di aspirina al giorno. L’uso di aspirina ha portato a piccole riduzioni del rischio assoluto per le malattie cardiovascolari a 15 anni e il per il cancro del colon-retto; 371 pazienti devono essere trattati per prevenire un evento cardiovascolare, e 709 per prevenire un tumore del colon-retto. Questo piccolo beneficio \u00e9 avvenuto a spese di un aumentato numero \u00a0di sanguinamenti gastrointestinale, 133 pazienti \u00a0da trattare per causare un evento. Nelle donne di et\u00e0 da 65 anni o pi\u00f9, i benefici cardiovascolari dell aspirina erano pi\u00f9 pronunciati (NNT 9). I sanguinamento gastrointestinali \u00e8 aumentata anche in questo gruppo, ma il vantaggio CV apparso \u00e9 superiore al rischio.<\/p>\n
Gli autori concludono che l’aspirina “\u00e8 inefficace o dannosa nella maggioranza delle donne per quanto riguarda il rischio combinato di CVD, cancro, e maggiore sanguinamento gastrointestinale.” Tuttavia, “trattamento selettivo” in donne anziane pu\u00f2 essere ragionevole<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Physician’s First Watch David G. Fairchild, MD, MPH, Editor-in-Chief, December 5, 2014 By Larry Husten, Edited by Andr\u00e9 Sofair, MD, MPH, and William E. Chavey, MD, MS Nella maggior parte delle donne, i benefici di uso regolare di aspirina per la prevenzione primaria non sono superiori ai rischi. Nello studio di salute delle donne, quasi […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,15],"tags":[],"class_list":["post-261","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-articoli-per-medici","category-cardiologia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.med-paper.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/261","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.med-paper.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.med-paper.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.med-paper.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.med-paper.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=261"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.med-paper.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/261\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":262,"href":"https:\/\/www.med-paper.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/261\/revisions\/262"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.med-paper.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=261"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.med-paper.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=261"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.med-paper.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=261"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}